@L’auteur,
Votre article, bien que restant courtois, ce dont je vous suis gré, présente néanmoins une facheuse attitude victimaire, jointe à une critique infondée d’une nation qui a eu la bonté de vous accueillir.
Pourquoi donc ni moi même, maghrébin au faciès berberoïde, ni mon épouse, portugaise au faciès lusitanien, n’avons jamais eu à nous plaindre d’un racisme « d’état » Français ?
En conséquence, nous n’avons aucune crainte des lois que la France prend pour préserver son intégrité, attendu que nous n’enfreignons jamais ces lois, et donc n’avons pas à les redouter !!!
Pour exemple des nombreuses erreurs de votre article, pourquoi vous insurgez-vous des dépistages ADN de parenté pour contrôler le regroupement familial ? En quoi un test ADN est humiliant ou raciste ?
A moins de considérer que ce qui vous gêne, c’est sa redoutable efficacité, je ne vois pas en quoi ce test attire vos foudres.
Pour autre exemple, votre affirmation que toute religion est soluble dans la démocratie, qui est une grotesque erreur attendu que certaines religions sont classées comme sectes et interdites en tant que tel parce que strictement incompatible avec la démocratie.
Pour parler de l’islam, expliquez moi un seul des nombreux points sensibles, à savoir comment l’islam qui autorise la polygamie, et le chatiment corporel des femmes, pourrait être être compatible avec les démocraties européennes qui interdisent strictement toutes ces pratiques ?
Voilà en quelques lignes, les affirmations erronées que j’ai trouvé dans votre article, en vous remerciant quand même d’avoir gardé un ton courtois pour les énoncer.