• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Une autre lecture des 35 h


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.59.170) 13 septembre 2006 08:32

« C’est aussi une des conséquences des 35 h, en France, nous sommes devenus très bons en productivité. »

Complétement faux. Avec les 35 heures, elle s’est au contraire effondré.. (19 rang mondial PIB/hab..)

« Les fonctionnaires sont passés aux 35 h »

AH AH AH AH !! Ridicule. Vous voulez un gréve ? Les fonctionnaires font 18 à 30 heures, pas plus, et les coller au 35 heures, j’imgine d’ici la réaction !

« En conclusion, l’idée de départ, qui consistait à raisonner en volume global d’heures de travail, ne me paraît plus si bonne que cela. »

Bon, il ne faut rien connaitre à l’économie pour s’imaginez que reduire le temps de travail soit une bonne chose. D’ailleur les socialistes le savaient, ils n’ont balancé cette idée que pour la frime, pour flater la populace, ne pensant pas gagner les elections. Il est évident qu’on produit moins de valeur en 35 qu’on ne le ferait en 39. On ne fait qu’apauvrir toute la société. D’autant plus que ces 35 sont payé 39. D’ou bien sur une hausse des prix, puisque c’est le client qui paye tous ca. Bien sur, peu à peu l’équilibre économique va se rétablir, et les 35 heures seront payé 35 et plus 39, mais cela prend du temps.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès