• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nico111

sur Vaccin : « Pas de preuve scientifique ! »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nico111 6 novembre 2007 14:12

L’industrie pharmaceutique n’est intéressé que par une seule chose : la rentabilité. Des preuves ? :
- ils peuvent masquer des effets secondaires graves ex : vioxx,
- qui finance l’affssaps ? à 80% l’industrie et étonnement, ce sont ces mêmes personnes qui vont influencer les décisions des mises sur marché des médicaments. On nous dit tout d’un coup par exemple il ne faut plus prendre d’agréal (donnée de puis 20 ans contre les bouffées de chaleur et dont les riques neurologiques existent). etc.....
- Que dire des visiteurs médicaux qui ne sont bien sur pas objectifs et certifient que leur médocs sont bien meilleurs (bizzarement toujours plus chèreet n’apportant qu’une service médicale rendu mineur : par exemple inexium contre mopral, keppra contre tégrétol etc....)
- les constantes normales des paramêtres sanguins bizzarement s’abaissent de plsu en plus, avant les normales de choléstérol étaient 1.8 à 2.4, maintenant supérieur à 2 c’est mauvais ? ridicule. Les gens bouffent des anticholestérolémiant alors que le plus souvent 3 moi sde cure un régime suffisent. Qui oriente donc les médecins à ne jamais revenir sur ces traitements ?
- Les études publiées par les firmes sont souvent biaisées en faisant signer des professeurs bien payés par ces labos. Lisez donc ça :http://www.ilfautlesavoir.com/presse/Les-dessous-de-l-industrie ou Le grand secret de l’industrie pharmaceutique de Philippe Pignarre ou http://www.formindep.org/spip.php?article127 ou La vérité sur les compagnies pharmaceutiques : Comment elles nous trompent et comment les contrecarrer écrit par marcia angel ancienne directrice du Lancet !!!!! etc...etc...sans compter les essais scandaleux en Afrique......

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès