Commentaire de biotope sur Mutilation génitale féminine et tradition

Commentaire de biotope

sur Mutilation génitale féminine et tradition

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

biotope 2 février 2008 09:25

« Rien a voir entre l’excision et la circonsision ... d’ailleurs on voit que les mieux lotis dans l’histoire sont encore les hommes. »

Si la circoncision masculine est anodine, puisque c’est un faire valoir social, puisqu’elle favorise l’hygiène, la santé... pourquoi personne ne veut la pratiquer sur les femmes ? Les adeptes de la seule circoncision masculine veulent-ils maintenir la femme au rang socialement inférieure de l’insalubre qui fait pitié à la seule vue de son anatomie intime ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/10 19:04 - MMichèle

Fermer les frontières c’est aussi être aveugle et sourd, faire semblant que rien (...)
24/10 18:57 - MMichèle

En simple : La circoncision est un bout de peau coupé qui enlève la sensibilité mais n’a (...)
24/10 18:50 - MMichèle

Et oui mais après les mots il est nécessaire d’agir. Vous pouvez épargner cette horeur à (...)
23/09 15:03 - Adeline-Journet

Marie avait un Voile ou non ?
23/09 14:59 - Adeline-Journet

Le forum est en train de partir en cacahuète. Devrais-je prendre ce commentaire pour une (...)
23/09 14:55 - Adeline-Journet

Attention aux propos utilisé ! Africains est un terme tout à fait inaproprié pour désigner les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous