• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fares

sur 11-Septembre : réponse à Nathalie Bastin de l'ESISC


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fares 15 mars 2008 00:22

@ Coati :

"""En quoi, même au pouvoir, les neocons n’avait d’autre choix pour accomplir leur politique que de provoquer cet élétrochoc ? Quels étaient pour eux les obstacles insurmontables à la réalisation de leur doctrine, si insurmontables qu’il a fallu se résoudre à commettre un crime atroce sur leur concitoyen, d’une ampleur et d’une cruauté qui font penser que "non ça ne pas être fabriqué" ?"""

 

Ce qui devrait être le premier critère d’analyse dans une affaire de crime : le pognon.

Ca ne veut pas dire que tous les crimes sont commis pour du pognon. Mais choisir d’exclure a priori le motif financier, ce serait réellement prendre le risque de passer à coté de l’explication la plus simple.

Que ne ferait-on pas pour une poignée de milliers de milliards de $ (le plus gros scandale financier de l’histoire) : http://souk-fares.blogspot.com/2008/01/pour-une-poigne-de-milliers-de.html

 

Autre raison : pour amorcer un basculement en terme de politique étrangère. Voir la vidéo sur : http://souk-fares.blogspot.com/2007/11/wolfowitz-le-pnac-et-la-banque-mondiale.html

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès