• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de 5A3N5D

sur Le neuro-coaching : nouvelle science, effet de mode ou imposture ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

5A3N5D 24 avril 2008 13:55

"En d’autres termes, le fait que le psychisme est en très grande partie indépendant, et autonome, par rapport à son substrat matériel (le cerveau) ne doit pas être minimisé ou occulté "

Affirmer que le psychisme est indépendant de son substrat matériel relève du dualisme et n’a pas sa place en médecine.

Le "neuro-coaching" ne peut donc être qu’une philosophie et non une nouvelle "science", puisque rejetant toute connaissance acquise des fonctionnements cérébraux, que ce soit par la neurobiologie ou la neurochimie.

A noter cependant que le "cerveau reptilien" est quand même autre chose que le siège de nos émotions : l’hypophyse est le régulateur central hormonal et il est assez paradoxal de ne pas tenir compte de ce fait dans l’expression de nos émotions : entre les humeurs et nos humeurs, la ligne de partage entre ce qui relève du biologique et du psychologique est difficile à tracer. La faim ou la soif sont-elles des émotions ? Où commence l’émotion et où se termine l’instinct, la conservation de l’homéostasie ? Voilà qui devrait donner du grain à moudre aux chercheurs en neurosciences.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès