Commentaire de 5A3N5D sur L'affaire du mariage annulé : esquisse d'une analyse profonde du problème

Commentaire de 5A3N5D

sur L'affaire du mariage annulé : esquisse d'une analyse profonde du problème

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

5A3N5D 7 juin 2008 17:16

Vous racontez n’importe quoi !

Une chose a été peu dite sur ce jugement . Lorsqu’on le lit avec attention , on s’aperçoit que figure la phrase suivante , " Il ( NB : l’époux ) indique ( ...) qu’il avait contracté mariage avec Y ... après que cette dernière lui a été présentée comme célibataire et chaste " . " LUI A ETE PRESENTEE " et non " s’est présentée " .

Un jugement est quelque chose de (volontairement) impersonnel. Vous ne verrez donc jamais l’expression "s’est présentée" dans le dispositif d’un jugement.

Et de là, vous continuez à broder votre petite histoire féérique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/07 11:20 - littlehorn

Vous prétendez que Me Eolas, sur son blog, écrit que les arguments des époux ne sont pas (...)
11/06 15:36 - Courouve

Au moins un tel mariage religieux, sans mariage civil préalable, a eu lieu l’année (...)
09/06 09:16 - Serpico

Et la bonne cause de Fadela Amara, c’est son avenir politique : elle utilise cette femme (...)
09/06 09:15 - Serpico

JACOB : Tu ne sais même pas ce que veux dire "qualification" en droit, alors (...)
09/06 09:02 - Vieux Sachem

@ 5A3N5D Dalil Boubakeur vous contredit, quand il a déclaré que la Justice ne devait pas (...)
09/06 08:58 - Vieux Sachem

@ 5A3N5D Que le contrat soit signé ou non, de par la loi, un contrat léonin est juridiquement (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous