Commentaire de Forest Ent
sur Quand une théorie scientifique n'est-elle plus une théorie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le problème évident est l’ensemble des "théories des cordes". On y a un corpus mathématiquement cohérent, qui constitue d’ailleurs en lui-même un résultat mathématique, mais aucune possibilité de vérification expérimentale. Selon votre article, il s’agit plus d’"hypothèses" que de "théories". Il y a pas mal d’"objets" physiques incertains dans ce genre.
Derniers commentaires
-
05/08 13:50 - Ornithorynque
Le CNRS est un très mauvais exemple : c’est une institution dans laquelle la théorie de (...)
-
03/08 15:24 - sobriquet
Je n’ai pas voulu dire que l’algèbre non commutative ne pouvait pas être utilisée (...)
-
03/08 13:17 - thirqual
Par contre pour Lucie et consorts c’est mort, on sait très bien quand se sont produites (...)
-
03/08 13:15 - thirqual
Je ne sais pas si c’est vrai, mais pendant les inversions de champ magnétique celui-ci (...)
-
02/08 21:22 - manuelarm
Pas de chance l’algebre non commutative est dans le domaine de ce que l’on pourrait (...)
-
02/08 17:18 - Thomas
A propos de théorie scientifique, de théorie de l’évolution et de créationnisme, voir (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération