@ Sandro
Il n’y a pas contradiction entre justice des hommes et justice divine.
C’est surtout que ça ne parle pas de la même chose. Mais oui il peut y avoir contradiction, et l’on peut être moralement tenu de s’opposer à la "justice des hommes", si elle s’avère "inhumaine". Ne pas confondre "morale naturelle" et "système législatif et judiciaire".
@ Olga
Ca suppose seulement que les lois soient acceptées par les justiciables.
En termes pratiques, oui. Mais alors ça peut être parfaitement immoral.
Si c’est Dieu qui dicte tout et notamment la loi et la morale, il n’y a pas de justice possible, puisque c’est sa volonté qui serait aussi à l’origine des infractions à ces lois. Comment punir celui qui enfreint la loi de Dieu si c’est Dieu lui-même qui l’a laissé enfreindre cette loi ?
Voir réponse ci-dessus sur le libre-arbitre. Le sujet est le même avec ou sans religion. Comment condamner quelqu’un qui n’a fait qu’appliquer la nature que le hasard lui a donnée ?
On laisse les assassins agir librement en attendant qu’ils soient jugés à leur mort ?
Non, pourquoi ?
Où est la sanction du confesseur qui ... ?
Il sera jugé comme les autres.
La justice humaine elle a prévu ce cas : non dénonciation de crime ou non assistance à personne en danger, par exemple...
Certaines. Ca n’existe pas dans tous les pays.
Mais elle ne condamne pas l’indifférence. C’est plus une régulation des contentieux et activités humaines qu’un guide de conduite.