Commentaire de Stephen Watson sur De l'importance des heures décisives de l'humanité

Commentaire de Stephen Watson

sur De l'importance des heures décisives de l'humanité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stephen Watson 1er avril 2009 01:10

Merci pour vos doctes précisions. En effet, je me suis aperçu d’une erreur dans la phrase. J’évoquais la nomination au poste de Chancelier par le président Hindenburg, en janvier 1933. Je sais bien qu’entre les élections et la nomination, il s’est écoulé trois mois de préparation à la prise du pouvoir. De la même manière que le système de la présidentielle américaine.
Et oui, âgé à ce moment là de 86 ans, le président était faible. Il est d’ailleurs décédé l’année suivante.

Je vous remercie, cette erreur technique dans la syntaxe avait échappé à ma correction.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/04 00:00 - ykpaiha

a David 354 "Le danger selon moi est d’associer le communisme au sionisme" Et (...)
01/04 23:38 - Michael Jordan Manson (MJM)

Adolf Hitler reste dangereux. On ne l’exorcise pas si facilement, voire on ne (...)
01/04 22:08 - roblin

Encore un article qui nous raconte des choses superficielle et connus sur Hitler, un article (...)
01/04 21:58 - verbre

Est-ce que cela a seulement existé ? Mais sinon je suis d’accord.
01/04 21:53 - moebius

L’article il est glamour, on dirait du Frédéric Mitterand, Hitler c’est Greta (...)
01/04 19:48 - foufouille

@ peripate pas fait expres, mes doigts deconnes le debut du NWO une assemblee de bourgeois (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous