• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Liban : des traces dans les esprits


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe (---.---.123.26) 6 novembre 2006 13:10

Faut il comprendre que si tu te permet d’appeller les israëliens des « sionistes », on doit pouvoir se permettre d’appeler les arabes des « islamistes » ?

Et alors, les clauses que tu recopies ne font qu’apporter de l’eau à mon moulin (au cas où tu ne l’aurais pas encore compris, la 3 et la 5 concernent plus particulièrement la Syrie et son bras armé le hezbollah). Par contre, tu oublies de citer les trois principales clauses de cette résolution, acceptée par Israël après plus de 30 jours de pleurnicherie du Liban auprès de toutes les instances internationnales :

- le désarmement de toutes les milices armées (déjà prévu par la 1559 et jamais appliqué),
- l’arrêt de l’importation d’armes et la restitution des stocks d’armes aux autorités Libanaises LEGITIMES,
- la libération INCONDITIONNELLE des soldats ENLEVES,

Résolution acceptée par le Liban incluant la milice religieuse armée du Hezbollah, qui n’a bien sûr respecté aucun de ses engagements. En échange de quoi, les israëliens s’engageaient à :

- arrêter le massacre au Liban,
- se retirer du Liban au fur et à mesure que la finul s’installait,
- engager des négotiations avec le Liban sur le dossier des fermes de Chebaa et les prisoniers libanais (ce qui a été proposé par Israël au premier ministre Libanais qui a refusé).

Et c’est exactement ce qui à été fait. Alors avant d’affirmer gratuitement des bêtise, on essaie de se renseigner un minimum. Bref je perd mon temps avec vous !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès