« on s’en fout ,que ce soit pour les hétérosexuels ou pour les homosexuels ,d’avoir légalement ou formellement une filiation paternelle ou maternelle ou non ,ce n’est pas ça qui va déterminer si un être va être heureux ou non ,ce qui compte c’est le bonheur des individus grâce à l’amour des parents quels qu’ils soient ».
----------------------
Si l’on s’en fout de la filiation, pourquoi donc revendiquer le droit d’adopter pour les couples homosexuels ?
La loi française permet tout à fait qu’un couple homosexuel elève des enfants, par exemple ceux que l’un des partenaires a eu avec une personne de l’autre sexe avant de tourner la veste, ou ceux que l’une des partenaires a eu par insémination.
Puisque l’amour et le bonheur suffisent, pourquoi faut-il que l’autre partenaire adopte les enfants, ce qui a seulement pour effet de créer ce lien de filiation dont vous vous moquez ?
---------------------------
« D’autre part comment pouvez vous dire que l’enfant adopté par un couple homosexuel n’ a pas de père ou de mère ,alors que le projet parental existe comme vous l’affirmez vous-même ,que le père adoptif ou la mère adoptive existe ,à moins que vous considérez les parents adotifs comme nuls et non avenus et que seuls les géniteurs etc.... »
J’avais mis les termes de « projet parental » entre guillemets. Ce projet existe peut-être mais il n’a jamais fait d’enfant. Pour moi un projet c’est une oeuvre de l’intellect : il ne peut déboucher que sur une chose, un meuble, un bâtiment, une machine, une carrière professionnelle etc..., mais il ne peut donner naissance à un enfant.
L’enfant ne nait que de la rencontre charnelle de deux individus de sexes opposés, fût-ce par la médiation de la technologie moderne, et que ces deux personnes aient ou non un projet parental n’est en rien une condition nécessaire à cette naissance.
Quant aux parents adoptifs, je ne dis certainement pas qu’ils sont de faux parents. Mais s’ils sont de vrais parents c’est uniquement en vertu de la loi. Et si la loi peut imposer cette fiction comme vraie, c’est parce qu’elle est vraisemblable. La loi n’est pas toute puissante.