• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Questionneur

sur 11 septembre 2001. Lettre ouverte à Guillaume Dasquié : L'effoyable mensonge n'est-il qu'une imposture ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Questionneur 19 novembre 2009 10:46

Sauf dans le sens de la hauteur qui n’est que de « 77 feet, 3.5 inche » soit 24 mètres environ, le pentagone est un bâtiment aux dimensions immenses avec des côtés de « 921 pieds de long, soit 281 mètres environ de long et une superficie brute de 6 500 000 pieds carrés, soit plus de 600 000 mètres carrés , voir :

http://wiki.answers.com/Q/What_are_the_dimensions_of_the_pentagon

Donc la toiture est très vaste, ce qui explique qu’elle pouvait facilement être percutée par un pilote expérimenté de Boeing 757. J’ignore toutefois s’il lui aurait fallu réduire la vitesse de l’avion car à  la vitesse officiellement pratiquée le 11 septembre 2001, 238 mètres par seconde, ça va quand même très vite.

Selon le pilote Russ Wittenberg qui a piloté des Boeings 757, les manœuvres d’approche à grande vitesse officiellement pratiquées n’étaient pas réalisables. Voir :

http://www.dailymotion.com/video/x6vdkc_temoignage-du-commandant-russ-witte_news

En outre un gugusse comme Hani Hanjour dont un employé de l’école de pilotage américaine « Pan Am International » qui l’a vu à l’œuvre en 2001 et qui a affirmé que c’était un pilote des plus médiocres incapable de piloter un avion  (voir le lien ci-dessous) n’aurait strictement pu rien faire avec un Boeing 757, ni l’amener au ras du sol à petite ou à grande vitesse, ni sur le toit du bâtiment, ni vraisemblablement parcourir le moindre kilomètre en direction du pentagone après avoir pris les commandes de l’avion.

http://www.nytimes.com/2002/05/04/us/a-trainee-noted-for-incompetence.html

 

 

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès