Commentaire de sur La grande arnaque : basta la Vista !

Commentaire de

sur La grande arnaque : basta la Vista !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.162.15) 24 novembre 2006 11:50

Votre raisonnement sur les failles de sécurité est mauvais pour plusieurs raisons. Intrinsèquement Linux est plus fiable (même s’il est possible que Vista change la donne, comme on le disait pour XP), les failles y sont réparées plus rapidement, l’existence de plusieurs noyaux à compatibilité restreinte réduit la propagation.

Comme le Mac, Linux est et restera plus sûr que Windows. Ca fait 10 ans que je le dis à des utilisateurs windows qui pensent que ça changera. C’est toujours vrai mais ils préfèrent s’appuyer sur des leurres pour ne pas bouger.

Am.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/09 14:02 - ndnm

."on" a dit que sous windows, pas de bug ni de spywares ni de problèmes. => On a (...)
01/09 17:38 - ndnm

En préambule : je suis moi-même utilisateur convaincu de systèmes GNU/linux autant en desktop (...)
08/12 01:29 - horace31

N’oubliez pas UNIX qui est un des premiers langages informatiques, qui est celui que « (...)
07/05 20:26 - volksman

Bonjour. Je suis un modete amateur et j’ai installé Ubuntu il y a une semaine et à la (...)
13/03 11:34 - Gibi

J’ai oublié d’indiquer que contrairement à ce qui a été indiqué Linux gère (...)
13/03 11:31 - Gibi

Bonjour Dans leur ardeur a défendre leurs OS préféré je lis pas mal d’affirmations (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous