• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Algunet

sur Prostitution : la France seule ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Algunet 28 novembre 2006 18:43

« Il est vrai que ne pas avoir de statut et payer des impôts est paradoxal » Ben non, sans avoir d’autre statut que citoyen français je gagne de l’argent en plaçant le mien en bourse et je paye des impôts sur le bénéfice. Le(a) prostitué(e) gagne de l’argent en plaçant son corps dans les « mains » d’un client, qu’elle paye un impôt sur le bénéfice, vous trouvez cela anormal ? Moi cela ne me choque pas, l’impôt est basé sur le revenu, quel qu’il soit, d’autant que la prostitution est autorisée en France.

Les maisons closes sont la seule solution pour éviter le proxénétisme et protéger les « prestataires de service » car un cadre légal dans un lieu précis permet le contrôle de l’État.

« On ne peut pas accepter que des femmes et des hommes donnent leur corps pour de l’argent. » Il faut pourtant l’accepter car il n’y a aucun moyen de l’interdire, et quand bien même de quel droit interdiriez-vous une personne de disposer de son corps.... Interdire de bronzer, de manger de la viande barbecuetée à cause des risques de cancer liés à ce type d’activité, etc. ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès