Ca s’appel le compromis. Entre l’intérêt général du site, et la somme des avis individuel.
C’est la base d’un fonctionnement communautaire ou démocratique ne vous en déplaise.
Je vois pas ce qui vous choque la dedans...
vous dites :
« Attendu que le sondage a clairement exprimé le doute sur la capacité des auteurs à être objectifs. »
On pourrait aussi se demander à quand un sondage pour exprimé clairement le doute sur la capacité des commentateurs à être objectif...
Vous reprochez aussi à l’équipe d’avox ceci :
« Attendu que de nombreuses suggestions bien plus intéressantes ont été faites et que vous ne semblez pas les avoir entendues. »
Pour être webmaster je sais aussi que tout n’est pas toujours simple, cela peux demander des heures de développement qu’il faut bien payer. Et pour un site comme avox dont le budget est limité, il faut visé l’efficacité et la simplicité pour rester viable.
Dans l’absolu je ne vois pas ce qu’on peux reprocher au fait de pouvoir replier...
A la rigueur si vraiment vous tenez tant que ça à lire tous ces commentaires.
Vous n’avez qu’à proposer un bouton :
Tout déplié
Techniquement c’est très facile et ca vous permettra de lire vos cher troll sans la moindre censure au prix d’un seul clic. Bref chacun pourra faire comme bon lui semble et tt le monde sera content. Faire confiance dans le choix de l’auteur, ou se méfier par principe de son jugement et se faire son propre avis.
Cette proposition d’avox me paraît un excellent compromis qu’il est impossible de critiquer sans une mauvaise foi flagrante, ou une obstination proche de l’aveuglement par orgueil.
Cordialement.