OG, votre message ne fait que confirmer le mien... Sarkozy n’a effectivement rien à gagner sur cette question dont d’ailleurs beaucoup de monde se fiche (à notre grand regret).
Et notre comité ne déterminera pas ses votes en fonction de tels sujets... pas plus que vous d’ailleurs. Il ne s’agit pas d’indépendance, car si les Calédoniens sont indépendants il faut espérer qu’ils auront un minimum de sens démocratique pour proposer la nationalité à ceux (aux moins les français « immigrés ») qui ont choisi d’habiter sur leur sol. Vous défendez le droit du sang, je ne sais pas quelle est votre tendance politique mais ce n’est guère recommandable.
Dans ce débat, il n’y a rien à gagner pour personne d’ailleurs, mais simplement c’est une occasion de se se démarquer d’une manière de faire qui, dans les relations avec l’afrique et l’outre-mer, a coûté cher à la France et n’a rien apporté de bon à ses destinataires.
Pour la Calédonie, il vaudrait mieux investir dans les mines, conclure des accords commerciaux avec les voisins, etc. Mais cela demande du travail au Gouvernement qui visiblement veut acheter la paix sur l’ile au prix du minimum constitutionnel !!
(UM)PS : nous ne soutenons aucun candidat à la présidentielle, nous essayons juste de défendre les quelques actes de courage qui sont parfois commis à droite comme à gauche, parfois même au centre.