• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Catherine Segurane

sur Les menaces de mort contre Molly Norris, ou l'autre affaire des caricatures de Mahomet


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Catherine Segurane Catherine Segurane 15 juillet 2010 11:48

Tiens, une fois n’est pas coutume, je vais être d’accord avec Sysiphe sur un point.


Celui-ci s’étonne du choix que font « les pays occidentaux » (mieux vaudrait dire les Etats-Unis) lorsqu’ils décident de « cibler » un pays musulman plutôt qu’un autre.

Moi aussi, je m’en étonne, si bien que je suis en général contre les guerres qui se font (Irak, Afghanistan).

Je n’ai jamais compris la première guerre en Irak. Saddam était laïc et, sans être un grand démocrate, il n’était pas pire qu’un autre. Il aurait fallu le soutenir au lieu d’aller s’embarquer dans deux guerres qui ont mis le chaos dans un pays, l’Irak, qui n’était pas à l’origine un ennemi de l’occident.

De même pour l’Afghanistan. On n’envahit pas un pays pour rechercher un criminel fugitif, fut-ce Ben Laden.

En revanche, soutien indéfectible à l’Arabie saoudite (qui nous envoie ses salafistes), à l’Egypte (qui nous envoie ses Frères Musulmans), au Pakistan (qui milite pour une peine de mort mondiale contre le blasphème).

L’islam politique est incompatible avec la démocratie et les droits de l’homme (sans même parler de ceux de la femme) et il faut le combattre de toutes ses forces.

Mais justement : ce n’est pas ce que fait Obama, qui se permet (de quoi j’me mêle) de soutenir le voile en France.

Les objectifs de cette diplomatie sont complètement opaques pour moi, et je ne les soutiens aucunement.

Je ne combats l’islam qu’en tant qu’il porte atteinte aux droits de la personne humaine et tente de remplacer sournoisement, par une politique des petits pas, les législations démocratiques de nos pays par la charia.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès