• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Wikileaks, une vérité insoutenable ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 5 décembre 2010 13:45

Vous caricaturez. Liste des câbles déja sortis :
http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/29/wikileaks-embassy-cables-key-points

Ca vient de sortir :
des câbles WikiLeaks montrent l’Arabie Saoudite comme un distributeur automatique de billets pour des terroristes

La note de Hillary Clinton met en évidence l’échec des États du Golfe de bloquer le financement pour des groupes comme Al-Qaida, Taliban et Lashkar-e-Taiba

L’Arabie Saoudite est la plus grande source au monde de fonds pour des groupes militants Islamistes comme le Taliban Afghan et Lashkar-e-Taiba - mais le gouvernement saoudien est réticent pour arrêter le flux d’argent, selon Hillary Clinton.

« On doit faire plus puisque l’Arabie Saoudite reste une base de d’assistance financière critique pour Al-Qaida, les Talibans, LeT et d’autres groupes terroristes, » dit un papier de décembre 2009 secret signé par le secrétaire d’État des EU. Sa note a recommandé vivement aux diplomates américains de redoubler leurs efforts d’arrêter l’argent de Golfe atteignant les extrémistes au Pakistan et en Afghanistan.

« Les donateurs d’Arabie Saoudite constituent la source de financement la plus significative aux groupes de terroristes Sunnite dans le monde entier, » a-t-elle dit.

Trois autre Pays arabes sont inscrits comme les sources d’argent militant : le Qatar, le Koweït et les Emirats arabes unis.

Les câbles mettent en évidence un facteur souvent ignoré dans les conflits Pakistanais et Afghans : que la violence soit en partie pourvue d’argent par des donateurs riches,

conservateurs à travers la péninsule d’Arabie que les gouvernements font peu pour arrêter.
Le problème est particulièrement aigu en Arabie Saoudite, où des militants sollicitent des fonds dans le pays déguisés comme des pèlerins saints, fondant des sociétés écran pour blanchir des fonds et recevoir de l’argent de la charité du gouvernement.

Un câble détaille comment le militant pakistanais Lashkar-e-Taiba, qui a organisé l’attaque de Mumbai 2008 , a utilisé une société écran Saoudienne pour financer ses activités en 2005.

En attendant les officiels avec L’aile de l’œuvre de bienfaisance, Jamaat ud Dawa, ont voyagé en Arabie Saoudite cherchant des donations pour de nouvelles écoles aux coûts énormément gonflés - et ont alors canalisé l’argent en excès pour financer des opérations militantes.

Les militants cherchant des donations viennent souvent pendant le pèlerinage de hadj - « une échappatoire de sécurité majeure puisque les pèlerins voyagent souvent avec de grandes sommes d’argent et les Saoudiens ne peuvent pas en refuser l’entrée dans l’Arabie Saoudite ». Même une petite donation peut aller loin : LeT fonctionne sur un budget de juste $5.25m (£ 3.25m) par an, selon des évaluations américaines.

Les officiels saoudiens sont souvent décrits comme des associés réticents. Clinton s’est plaint « du défi en cours de persuader des officiel saoudiens de traiter des fonds terroristes émanant de l’Arabie Saoudite comme une priorité stratégique ».

Washington est critique du refus saoudien d’interdire trois irganosmes de charité classifiés comme des entités terroristes aux EU.

"Le Renseignement suggère que ces groupes continuent à envoyer de l’argent outre-mer(à l’étranger) et, de temps en temps, à des fonds de l’extrémisme à l’étranger« a-t-elle dit

Il y a eu un certain progrès. Cette année les fonctionnaires américains ont annoncé que la capacité de levée de fonds Al-Qaida’s s’était »détériorée considérablement« depuis des mesures de répression gouvernementales. En conséquence le groupe de Bin Laden était »dans son état le plus faible depuis 9/11« dans l’Arabie Saoudite.

On offre généralement n’importe quelles critiques en privé. Les câbles montrent que quand on parle de puissants alliés riches en pétrole les diplomates des États-Unis laissent leurs préoccupations pour des pourparlers à l’abri des indiscrets, en contraste complet avec la critique souvent pointue décernée des alliés au Pakistan et en Afghanistan.

..........
En commun avec ses voisins le Koweït est décrit comme »une source de fonds et un point de transit clé« pour des groupes militants Al-Qaida et autres. Tandis que le gouvernement a agi contre des attaques sur son propre sol, il est »moins incliné d’agir contre des financiers À partir du Koweït et facilitateurs prévoyant des attaques à l’extérieur du Koweït« .

Le Koweït a refusé d’interdire la Revival of Islamic Heritage Society, une œuvre de bienfaisance que les EU ont désigné comme une entité terroriste en juin 2008 fournissant de l’aide aux groupes Al-Qaida et affiliés, y compris LeT.
Il y a peu d’informations sur la levée de fonds militante dans le quatrième pays de Golfe choisi, le Qatar, autre que dire »en général on considère le niveau de coopération CT avec les EU comme le pire dans la région".

----

Faut se rappeler qu’en 2001,c’était exactement la même chose. La lutte anti-terroriste fait un terrible sur-place. Pour le bénéficie de certains...........


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès