• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sachant

sur Abstention entre résignation et piège à cons...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sachant Sachant 2 janvier 2011 19:41

Voter...
Voter pour quoi ?

Pas voter pour qui... non, non, surtout pas
Ce serait voter pour un personne, une personnalité, un personnage
Si nous agissions de la sorte, le personnel politique serait tenté d’endosser tous les rôles
Tous les rôles susceptibles de séduire un maximum d’électeurs
Et pour cela ces gens seraient contraints de séduire auparavant les médias
Afin d’être bien relayés dans l’opinion
Petites phrases, postures, serrage de louches sur nos populaires marchés, un look...
Vous imaginez le cirque ?

Voter pour quoi ?
Pour la mise en avant d’idées qui nous paraissent être bénéfique pour les gens
Nous, nos concitoyens, nos enfants, les leurs
Soyons orgueilleux : Pour le bien-être de toute l’humanité

Si nos convictions sont qu’il nous faut, à nous mêmes comme aux autres
Une cheftaine ou un chef, votons pour une grande gueule
Il y en a toujours plusieurs qui se présentent
Nous avons le privilège du choix, trop cool !

En revanche, si l’on souhaite voter pour achever la constitution d’une institution démocratique
Ça devient plus délicat

Il faut voter pour une représentation, parti ou groupe de partis, qui fasse preuve de démocratie
En interne, en commençant par la transparence quant respect du choix des militants
Par exemple
La transparence n’est dictature que pour les magouilleurs qui craignent
D’être reconnus comme tels par un électorat qui ne magouille pas, lui

Il faut aussi voter pour un vecteur de propagation des idées : Un personnage
Reconnaissons le, on a rarement le droit de présenter un parti
Il faut une photo sur l’affiche
Il faut un nom sur la fiche des renseignements généraux
Il faut donc que ce personnage nous convainque de sa bonne foi
Qu’il n’expose pas nos fameuses convictions uniquement pour nous séduire
Quelles autre convictions sont exposées par le personnage ?
Sont-elles toutes cohérentes les unes avec les autres ?
La soumission à l’autorité côtoie-t-elle Guy Moquet ?
L’internationale socialiste côtoie-t-elle la possession obligatoire d’un drapeau national ?
Ces personnages ne présenteront jamais parfaitement nos convictions individuelles
Mais on peut s’en approcher

A moins qu’un ermite ou un sans logis parvienne à devenir prétendant à une élection
Il nous faut encore voter pour une personne qui s’est bien insérée dans notre société
Quelles sont les amitiés liées par ses personnes ?
Quels sont les entreprises ayant payé par salaire ou honoraires nos bienfaiteurs ?
Risquent-elles de représenter de potentiels conflits d’intérêt ?
Quel est le statut social de cette personne ?
D’où le tient-elle ? Travail ? Famille ? Classe sociale ?
De tout bord, l’ouvrier au gouvernement reste rare, non ?
La personne a-t-elle une chance de savoir de quoi est fait la vie de ses électeurs ?
Les personnes qui semblent s’opposer sont-elles de milieux sociaux différents, ou non ?
Il faut donc bien savoir quelles sont ces personnes qui prétendent représenter nos idées
Elles ne seront pas plus parfaites que nous même, ces personnes
Mais peuvent tendre à le devenir

Voter pour quoi faire...
Nous élisons une ou un mandataire pour la durée de son mandat
Ici s’arrête le principe démocratique en France
Les mandataires méprisent plus ou moins leur opposition selon le nombre de sièges acquis
Triste exemple : le référendum sur le traité établissant une constitution pour l’Europe de 2005
Le peuple français s’est exprimé contre
La classe politique dans son ensemble s’est torchée le cul avec les bulletins de vote
Le congrès dans son ensemble à adopté ce traité, dit depuis « de Barcelone »
L’ensemble des médias s’est est félicité
Aujourd’hui, la présidence française et la chancellerie allemande nous expliquent
Que ce traité est mauvais et qu’il faut le réformer
Parce que les électeurs étaient dans le vrai, qui plus est
Ils attendent encore les remerciements pour leur clairvoyance

Arrivé là, il y a le risque de devenir aquoibonnistes
Proposons une dernière raison pour voter

Voter contre
Je sais, c’est « pas bien ».
Foin de romantisme, soyons pragmatiques
S’il existait des partis, personnes, personnalités ou personnages
Véhiculant des idées et valeurs en totale opposition avec les nôtres
S’il existait des partis, personnes, personnalités ou personnages
Détruisant un monde que nous voulions construire
Alors votons contre
Interdisons leur l’accès au pouvoir
Virons les s’ils l’exercent
Au nom des valeurs de justice, revendiquons le droit à la précarité pour nos élus


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès