• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alpo47

sur L'illégitimité de la dette


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alpo47 Alpo47 22 mars 2011 09:39

Il y a deux manières pour un Etat de se financer : l’impôt et l’emprunt.

Pour des raisons idéologiques, les différents pouvoirs depuis 30 ans, ont choisir d’avoir recours à l’emprunt. C’est surtout le cas des gouvernements de droite, mais la gauche libérale n’y a rien changé et a plutôt adhéré à ce principe.

Or, l’impôt, qui serait proportionnel (ce qui n’est pas le cas actuellement) est la forme la plus juste de prélèvement, alors que l’emprunt va consister à s’adresser, indirectement aux détenteurs de capitaux, va permettre à ceux ci, de s’enrichir davantage, aux dépends des 90% de classes moyennes et plus fragiles qui vont devoir le rembourser.

 Par conséquent, les 15% détenteurs de capitaux, trouvent tous les moyens, notamment au travers des niches fiscales de réduire leur part d’impôt et, parallèlement, se voient proposer des placements garantis par les Etats qui leur permettent d’utiliser cet argent pour faire encore grandir leurs capitaux.
Gigantesque manipulation et escroquerie.

Je partage donc l’analyse de l’auteur qui consiste à dire que l’emprunt est une forme d’enrichissement pour les élites (ou rentiers-actionnaires) au détriment du reste du pays qui doit les rembourser.

 Et c’est l’un des plus grand scandales actuels.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès