Les raisons rationnelles de ne pas adhérer à l’idéologie chrétienne  : Si je parle de la religion catholique, ce n’est pas que je fais une fixation… Je pense la même chose de toutes les religions. La première raison pour laquelle il ne faudrait pas être chrétien, c’est que la Bible est contraire à toutes nos valeurs modernes. On peut en effet aisément démontrer que : ... .

http://www.dieunexistepas.com/d-inep2.html HORREURS CONTRADICTIONS ET ABERRATIONS DE LA BIBLE

La Bible est un message de paix, de tolérance… On connaît la chansonnette ! Connaissez-vous la version hardcore ? À découvrir sous la rubrique « Les horreurs de la Bible » La Bible dit tout… Et son contraire !
À découvrir sous la rubrique « les contradictions de la Bible »
Elle dit tout… Et n’importe quoi ! À découvrir sous la rubrique « Les aberrations de la Bible »

http://www.dieunexistepas.com/d-lapage.html LA PAGE NOIRE DU CHRISTIANISME 2’000 ans de crimes, terreur, répression Avant propos :Ci-dessous, vous trouverez une liste des crimes commis au nom du Christianisme ….

... A l’aube du troisième millénaire, l’Église Catholique est ainsi encore un nid de pédophiles : les clercs coupables d’abus sexuels contre des enfants continuent apparemment à êtres protégés : protégés de la justice, puisque toute affaire doit être tenue secrète et traitée uniquement en interne. Et protégés de la vindicte populaire, puisque l’église reste prête à investir des millions de Dollars pour imposer le silence aux victimes de chaque clerc pédophile.

www.dieunexistepas.com Jésus a existé ? La bonne blague... 
L’auteur invite à se rendre sur le forum : http://forums.lesoir.be/index.php?s=e47dfb4f1c3379f490e510c27ccb0e59&showtopic=10665

Aucune preuve de l’existence de Jésus et des millions de catholique ! Le mensonge paie... Aucun historien de l’époque n’en parle, les soi-disant preuves ne sont que de grossiers faux ! ... Le Jésus biblique est une invention mythique !

Voici la réponse d’un forumeur :

  cocaaladioxine  Membre avancé Posté 13 mai 2008 - 03:01

Quel est l’intérêt de ce laius ? (je n’ai pas lu les réponses)
En informatique on appelle ca un Troll... Ce qui par contre diverge carrément d’un troll, c’est que l’auteur évite en général de passer le point Godwin directement... Je pense qu’on le dépasse carrément ici, dès le premier post... impressionnant.
Toujours est-il que je ne vois vraiment pas l’intérêt de ce post qui prétend détruire les bases « réelles » ou admises comme telles, de l’existence de Jésus. D’autant plus que comme certains l’on dit précédemment, on peut faire la même chose pour la plupart des religions.
Mon avis personnel est que vous êtes frustrés et voulez juste faire la pub pour votre site...Bref, lamentable... J’aurais dis la même chose si vous aviez fait de même avec un autre divinité quelle qu’elle soit...
Vous n’ouvrez même pas le débat, vous assénez des faits en étant certains que vous possédez la vérité...C’est quoi le problème ? Jésus vous fait de l’ombre ? Vous n’arrivez pas à monter votre secte ?
Que vous fassiez un site ne me dérange pas... c’est ton droit... Toutefois je ne vois pas l’objet de ton message ici...
Bien cordialement,

-------------------------- ---------------------------------------

M. JF Jacobs

D’après votre site il ressort que vous déployez une énergie formidable à critiquer ... surtout le Dieu des Chrétiens. 

Il peut s’agir pour vous de l’expression d’un désespoir profond - je dis cela car j’ai lu votre poëme - , et je souhaite que cela traduise que vous soyez simplement en quête de Dieu. La haine et l’amour sont souvent les côtés pile et face d’une même pièce : tentez de relancer la pièce ! Sans ironie : allez voir un religieux, qui pourra dialoguer avec vous, ou faites de la médiation ce qui est une autre voie pour aller vers la Lumière. .

*

Quant à votre article du jour ... j’ai compris qu’il souligne de facto - à la façon d’un troll effectivement comme l’écrit le forum belge - la légitimité d’avoir donné des terres à une diaspora ! Alors que c’est ce débat - plus de 65 après l’attentat contre le Commandement anglais qui détruisit l’hôtel KING DAVID - qui est le fond de la question de la création de cet état réligieux, ( et non la « colonisation » comme vous l’écrivez ), plus que la conduite des religieux eux mêmes. ( auxquels cas vous auriez du penser aux Palestiens chrétiens. ) 

Petite question : que fera-t-on quand les autres diasporas , actuellement des peuples dispersés par des guerres ou des états intolérants à leur religion , réclameront un nouvel eldorado. Je pense à des : tibétains, kurdes, égyptiens cooptes, chrétiens irakiens, chrétiens soudanais, éthiopiens, ... ?

Imaginez que les Chrétiens d’origine égyptienne, irakienne, ETC. réclament aussi une «  terre en Israël  » ? Après tout ... Bethléem, Jérusalem, ...

S.