tiens l’homministe a écrit tous un blabla pour justifier son fond de commerce consistant à accuser les femmes de traiter les hommes de potentiels violeurs, tout ça pour justifier sa haine des femmes, sauf que l’hoministe n’a pas vu la stupidité de son idéologie totalitaire, chercher à faire l’amalgame entre des violeurs et l’humanité est juste un isme, toutes les idéologies dictatoriales disent que l’humanité est potentiellement criminel, d’où des lois liberticides comme le fichage de 42 millions de personnes car il y a 2000 voleurs c’est un exmple de comment fonctionne ce systeme de pensée...
l’hoministe n’a qu’un but justifier l’inqualifiable en faisant croire que tous les êtres humains ont un profil de violeurs, il faut savoir que ce type de profil est particulier, ses gens sont soit tres froids , soit perdre tres vite tout contrôle et se mette à insulter à tout va et cherche toujours par tous les moyens pour justifier leurs crimes.
Victimisation, décrédibilisation et projet latéral
Entre ces deux pôles de défense peuvent, selon les situations, s’ajouter trois arguments.
- La victimisation. Il s’agit d’une tentative de renversement d’une posture de coupable en celle de victime par la mise en avant de la souffrance ressentie face aux accusations.
- Une volonté de décrédibilisation des critiques par une démarche de contre-attaque envers les assaillants. C’est dans cette perspective que Kenneth Starr, le procureur chargé du Monicagate fut dépeint comme un fanatique républicain et que les adversaires politiques de Berlusconi étaient désignés comme de dangereux gauchistes.