les meilleurs commentaires viennet de alois frankensteinberger :
il az du faire du droit à la maternelle. il n’est malheureusement pas le seul.
les preuves chez lui, sont de cet acabit :
-« Alors, peut être que DSK est tombé sur une intrigante qui voulait gagner beaucoup d’argent à ses dépens ou alors sur une prostituée qu’il n’a pas payée, c’est possible tout comme le viol est possible. » comme dirait sako tout est possible !
-« Ou alors que DSK l’a bel et bien violée mais qu’il n’y a pas assez de preuves pour organiser un procès. »
-« Vu le tapage médiatique de cette histoire il est invraisemblable que personne ne soit venu faire des révélations croustillantes à ce sujet ce qui implique que le viol est plausible bien que non prouvé. »
-« Si elle se prostituait, il est évident que d’autres clients auraient été cafter dans les médias et que la majorité des médias auraient évoqué des témoignages concordants.
Or, on constate qu’aucun média n’a fait état du fait que Diallo se prostituait.
Ceci ne veut pas dire qu’elle ne se prostitue pas mais qu’il est probable qu’elle ne se prostituait pas. »
-Elle a donc été violée ou elle était consentante pour le piéger
-ça ne tient pas debout cette histoire de consentement étant donné que Diallo n’a pas l’air d’être un libertine«
et foufouille d’asséner la preuve massue de culpabilité :
- »en plus, il s’etait deja fait une pute dans la nuit
et pas un « laideron »
et lepen qui parle de consulter le peuple pour rétablir la peine de mort !!! surtout pas ! on est tous bon pour la guillotine sans avoir rien fait de mal