• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de zany

sur « L'inside Job » du 11/9/2001 : Questions Réponses avec un Physicien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

zany 4 octobre 2011 12:54

Les loi de la physique sont intangible, les calculs fait de la vitesse d’effondrement sont les même qu’une chute libre, cela implique que toutes la structure s’est détruite en même temps.

Un teste simple a faire à la maison, prenez une feuille de papier et mettez la en boule, prenez un dictionnaire dans une main et la boule de papier dans l’autre,

Maintenant lacher les en même temps, ils toucherons en même temps le sol.

De plus dans le troisième batiment, pas d’avion, pourtant il s’écroule...

Par quel miracle ?

http://www.youtube.com/watch?v=pp_ZOuqDvMg&feature=related

http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=972ETepp4GI&NR=1

Comme le bâtiment numéro 3 s’effondre comme une démolition contrôler, sachant qu’il y avais un incendie dedans, les charges étais donc déjà en place, certain explosif ne réagisse pas à la chaleurs.

comme un bâtiment s’effondre de manière contrôler, les deux autre c’est pareil, car ont ne met pas d’explosif en série pour construire des tours.

Après faut rester logique, quid de l’annoce de l’effondrement 20 minute avant pas les média ?

http://www.dailymotion.com/video/x1be8j_la-bbc-annonce-la-chute-du-wtc7-20m_news

Pour moi c’est un fait indéniable, je vois même pas pourquoi ont en parle...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès