Il me vient à l’esprit que jamais en 30 ans de comptoir, je n’ai vu un traitement nouveau moins coûteux que le précédent.
<<< quand la chance n’est pas du coté de la sec.sociale.. . >>> !!
Par contre, des traitements pas assez chers... comme contre l’ulcère de Buruli dont les explications sont sur « »www.BuruliBuster.com« » et sur« » www.ActionBuruli.com« »
présenté et applaudi à l’oms à Genève en 2002 et encore en 2005 ,et à ma connaissance encore aucune mise en oeuvre ! de même des réussites dans la desintoxication du mercure qui pourrait être utile dans une ville au Japon , dans nos grands villes et dans certains traitements par vaccins.
J’ai même une contre indication formelle qui seule m’a soulagée de mes douleurs d’estomac : j’ai croqué un demi cornichon ,« 3 à 5 fois par semaine »( non rembourasable par la sec. sociale ! ) et je suis tranquille . Bien sûr , je n’avais pas un ulcère en évolution mais j’ai honte pour les gastroentérologues !!qui savent et ne peuvent rien changer dans les contre-indications.Cela me fait me souvenir de la campagne contre le traitement des ulcères d’estomac par les antibiotiques annoncée dans certains écrits venant d’ Australie si ma mémoire est bonne dans les années 1973.Il a fallu attendre les années 1990 pour voir ce principe de traitement enfin appliqué . Nous étudiants avons participé à la contre information.Il est quand même certain que nous n’avions pas encore le bon antibiotique avec la pénicilline . Maintenant, je pense que l’on nous a obligé à « vendre » du bismuth (= le traitement des ces années là).