« Il ne s’agit pas, effectivement, d’élire un »apollon« ou »miss France« comme vous dites. Mais tout de même, un guerrier, ce serait le moins. Non ? Vu le contexte. »
mais voyons !! au lieu d’une union nationale des bonne volontés et des capacités pour faire face aux problèmes, mr sage lui veut un guerrier !! qui sabre !
il doit regretter mussolini et hitler. c’est ça des guerriers. ils ont pris le pouvoir dans des conditions semblables parceque des idots et les sots les appelaient de leurs voeux. il ont vu !
mais non monsieur sage, le pouvoir n’est pa=lus une question d’un homme qui fait ce qu’il veut face à un peuple qui subit !
c’est au peuple de choisir par un large consensus ce qui est bon pour lui et de l’imposer à celui qui sera chargé de gouverner, mais pas seul, et sous son contrôle par l’intermédiaires de ses élus parlementaires bien choisis.
le nom du président importe peu.
vous préférez les élucubrations d’un mégalo drivé par les puissants et entourés de valets ?
dans ce sens la démarche du ps pour élaborer son programme en concertation avec toutes les forces de gauche est la bonne démarche. pour ça il faut prendre son temps.
c’est sur le fond et l’essentiel qu’on n’est pas d’accord , mr sage.