1)
Les
faux chiffres de l’immigration.
Voici ce qui dit Marine dans son programme :
« Selon les
chiffres officiels du ministère de l’Intérieur, la France a délivré 203 000
titres de séjour en 2010, soit 28 000 de plus qu’en 2009, et 78% de plus qu’en
2000 sous Lionel Jospin (114 000). Jamais sous la Ve République la France
n’avait accueilli une immigration légale aussi importante.
Vous abordez le sujet des naturalisations, il y a eu 135 842 naturalisations
en 2009, 143 000 en 2010 (qui sortent bien entendu des statistiques des titres
de séjour ensuite). Si les chiffres
actuels sont légèrement en repli par rapport aux plus hauts chiffres de 2004/05
ils sont en très nette hausse par rapport aux années 95 et 96 (+40%).
Quels que soient les chiffres repris par les uns et les
autres on pourra tous admettre que le nombre d’immigrés entrant chaque année régulièrement
sur notre sol est important.
2) Les
faux coûts de l’immigration
Postulat du PS et du FG :
la population immigrée occupe des postes de travail que les français ne
voudraient pas occuper, voire ne peuvent pas occuper (ne disposant pas des
qualifications requises), par conséquent le nombre d’immigrés n’impacte
aucunement le marché du travail. L’immigration serait une chance pour la
France !
L’analyse de l’université de
Lille donne un solde positif de 12 Milliards.
La population immigrée se situait
à 5,3 millions
en 2008
Le trou de la sécu est à -30
Milliards en 2011.
Par conséquent en faisant une
simple règle de trois, on arriverait à la conclusion qu’avec 8.000.000 d’immigrés
supplémentaires (soit 13M au total) on pourrait combler le déficit de la
sécurité sociale !
Pourquoi ne l’a-t’on pas
fait ? Pourquoi le Front de gauche ne le propose pas ?
La réponse est simple : le
fait que le PS et le FG ne mettent pas en pratique cette théorie et ne fassent
pas entrer beaucoup plus d’immigrés démontre qu’ils ne sont pas sincères, et
qu’ils n’y croient pas eux-mêmes. Toute cette argumentation ne tient pas debout,
à commencer par son postulat.
Postulat du FN : dans un
pays en proie aux délocalisations massives, avec l’Unedic qui prévoit 3
millions de chômeurs en 2012, que viendraient faire de nouveaux immigrés chez
nous ?
Marine pense au contraire que
l’immigration coûte, dans son programme elle chiffre ce coût à 70 Milliards €,
elle dit qu’elle va réduire les flux, ce
qui démontre qu’elle croit en ce qu’elle dit.
Conclusion : les menteurs
dans le paysage politique sont ceux qui ne mettent pas leurs actes en
conformités avec leurs discours.
3) L’immigration
bouc émissaire de l’insécurité
Nous sommes tous parfaitement
d’accord avec vous pour admettre que « les immigrés subissent les
pires violences : pauvreté, précarité, insécurité, manque d’amour,
etc. ». Ce sont effectivement ces violences subies qui conduisent à la
délinquance.
Il est par contre inutile de
parler des statistiques sur le sujet : vous avez certes les immigrés de
nationalités étrangères dans certaines statistiques, mais vous ne pouvez
établir de statistiques concernant les français issus de l’immigration
(naturalisés ou nés français) qui pourtant participent du phénomène migratoire :
elles sont « discriminatoires » et donc interdites !
Le journal Le
Monde a publié en 2006 un article au sujet d’une plainte de SOS Racisme à
l’encontre des RG qui auraient à l’époque constitué des fichiers sur base
ethnique ce qui est interdit.
L’attitude de SOS Racisme vous
donne ainsi la réponse à la question…Si les chiffres des RG avaient été bons
ils n’auraient pas conduit à cette plainte, au contraire ils auraient été
publiés.
Par conséquent la politique menée
depuis 30 ans est un échec, les moyens mis en œuvre ne sont pas adaptés et
n’ont pas permis une bonne intégration des populations immigrées.
Les immigrés ne sont pas
responsables de cette situation, ce sont les gouvernements successifs depuis 30
ans qui en portent la responsabilité. Il convient de mieux intégrer les
immigrés présents sur notre sol avant d’en faire venir d’autres, car avec un
chômage à 10% les jeunes issus de l’immigration auront en effet plus de mal à s’intégrer.
On pourrait conclure sur ce que Marine
dit dans son programme : « L’immigration
est utilisée par les puissances d’argent et le grand patronat pour peser à la
baisse sur les salaires et les droits sociaux des travailleurs français. Voulue
et sans cesse réclamée par le MEDEF, la Commission européenne et les grands
groupes du CAC 40, l’immigration n’est pas un projet humaniste, mais une arme
au service du grand capital. »