Commentaire de jean-pierre castel sur Hors du monothéisme, pas d'ostracisme envers la science ?

Commentaire de jean-pierre castel

sur Hors du monothéisme, pas d'ostracisme envers la science ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jean-pierre castel 20 novembre 2012 10:17

@Gaijin
Assez ’accord avec vous. Ce qui m’intéresse c’est la forme de violence que représente l’opposition de l’Eglise à la science, par exemple le créationnisme, violence contre la liberté de pensée, qui s’est parfois traduite en violence physique (Galilée, Bruno, Vanini, etc ; plus le fait que les Kepler, Descartes, ...ont dû passer leur vie à fuir pour se protéger le d’Eglise), forme de violence qu’on ne rencontre pas ailleurs et qui donne une preuve d’existence à la « violence monothéiste » (dans les autres cas, l’Inquisition et autres, nos bons auteurs prétendent que ce n’est qu’une violence politique ; c’est plus difficile à plaider pour la science)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/11 09:51 - Gollum

A ffi : vous oubliez que c’est exactement la même chose au sein du christianisme. Dieu (...)
23/11 08:13 - jean-pierre castel

@Ffi Par conséquent, l’Hindouisme ne peut pas engendrer une science. Votre logique (...)
23/11 03:07 - ffi

le Brahman [est] absolument inconnaissable rationnellement. [Or] Pour les Hindous il [Le (...)
22/11 18:18 - jean-pierre castel

@Gollum Merci beaucoup !
22/11 18:06 - Gollum

Je vous joins aussi un lien qui parle de la notion de gnose dans le monde chrétien où (...)
22/11 17:58 - Gollum

A Castel : Oui il y a des homophonies curieuses parfois, j’avais remarqué.. Abram père (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous