Théorie intéressante, mais je ne suis pas vraiment d’accord avec toi sur un point, en fonction des circonstances économiques actuelle, je pense qu’il vaut mieux avoir de l’or physique et dont le prix ne vas pas fluctuer autant qu’une monnaie soumise à des problèmes de quantité (création bancaire ou physique) plutôt qu’un livret A bien rempli, en particulier lorsqu’on voit la guerre des monnaies qui se met en place avec son cortege habituel (inflation...)
Les états ne s’y trompent pas, de plus en plus ils tentent d’empêcher les gens d’investir de manière trop lourde dans l’or :

FRANCE : A partir du 1er septembre 2011, tous les achats de métaux ne pourront plus être effectués en espèces.

USA : vendredi 15 juillet 2011, les citoyens américains n’ont plus accès au trading en ligne d’un certain nombre de produits dérivés. Parmi ces produits… les métaux précieux !

BELGIQUE : 22 novembre 2012 interdiction de vendre ou d’acheter de l’or en liquide

VIETNAM : 18 juillet 2012 Fin des enseigne de rachat d’or

AUTRICHE : 23 sept 2011 plus personne ne peut aller retirer plus de 11 onces d’or physique à un guichet en une fois.

Toutes ces informations sont facilement vérifiable sur internet, et il y a surement d’autres pays que je n’ai pas trouvé dans les 5 mn que j’ai consacré à cette recherche sur Google.

2 raison a ces limitation :
Lutter contre le blanchiment d’argent (avec 300 milliard de $ blanchi durant la crise par le système bancaire pour sauver ses fesse je ne pense pas que ce soit une raison valable)
Éviter la création de monnaie basé sur l’or qui échapperaient à la taxation de l’état

Je suis cependant d’accord, l’argent est aussi un bon investissement car aucune monnaie ne peut être basée que sur l’or, cependant laisser de l’argent sur un compte en banque est dangereux surtout en cas de guerre des monnaies car si la monnaie perd 20% de sa valeur votre compte en banque lui ne changeras pas. l’or lui s’ajustera en fonction car il ne dépend pas d’une monnaie mais à une valeur intrinsèque.