Commentaire de Xtf17 sur Soleil froid

Commentaire de Xtf17

sur Soleil froid

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Xtf17 13 septembre 2014 20:17

Il est convenu que oui, bien que plusieurs biais ont pu être discutés :
- ilots de chaleur urbains qui perturbent les mesures (les capteurs de stations météo sont souvent placés en ville).
- changement de méthode de mesure mi-20e s. : avant 1940 dendrologie et mesures maritimes par les navires de guerre américaine ; après 1940, stations météo sous abri et mesures maritimes par tous bateaux puis par sondes autonomes.
- corrections introduites dûes à l’altitude.
- répartition très inégale des 10000 stations à la surface du globe.
- ceci dit les mesures océaniques sont très fiables car les océans ont une grande inertie.
En théorie 172 points de mesure sont suffisants. Et il faut aussi voir que ce sont les variations relatives qui importent, et non les valeurs absolues de température. Ce qui consolide les données.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/09 22:22 - diverna

Ce n’était pas une observation perso. Il a fallu des études statistiques à partir des (...)
15/09 20:02 - bakerstreet

Il y a bien plusieurs d’ynamiques qui jouent sur le climat, et il faut être un peu naïf, (...)
15/09 19:58 - bakerstreet

Joe le taxi, deux fois ! Cet homme est belge, où il voit double. Cela explique cette étrange (...)
15/09 16:06 - Hermes

Bonjour, d’autres l’ont peut-être constaté, mais une de phrases clés de votre (...)
15/09 15:14 - JL

être moinssé par joletaxi, sans autre forme de procès, cela vaut +10 au moins, non ? (...)
15/09 14:37 - diverna

Je suis tenté d’écrire un autre article mais je crains qu’il soit aussi mal lu par (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous