• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe VERGNES

sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe VERGNES 8 février 2015 00:51

Je ne pense pas que vous soyez à côté de la plaque, car si la définition de la perversité narcissique dans le sens où elle décrit un esprit froid et calculateur qui pour survivre, reporte sur autrui ses propres frustrations (ce qui signe sa perversité), ce qui demeure encore inconnu, ce sont les mécanismes de transport de cette perversion et l’impact qu’ils ont sur la psyché d’autrui.


Ces mécanismes de transport sont spécifiques. J’en ai déjà décrit la « nature » dans un précédent article, mais il me faudra y revenir pour en préciser l’influence à l’échelle sociale. D’où le fait que j’ai eu besoin de poser les « bases » théoriques précises en citant les auteurs de référence qui ont conceptualisé la théorie de la perversion narcissique.

Ce billet pourra peut-être satisfaire votre curiosité en attendant la suite : « Le pouvoir, les crises, la communication paradoxale et l’effort pour rendre l’autre fou ».

Dans cet article je cite un chercheur, Vincent de Gaulejac, qui a particulièrement travaillé cette problématique et qui sortira un livre intitulé La société paradoxante au mois de mars prochain. J’attends avec impatience cet essai, car ce chercheur a été le directeur de thèse d’une étudiante qui a enquêté pendant deux ans sur les injonctions paradoxales dans les ministères. Et comme il y a longtemps que je pense que l’on est dirigé par des « fous »... j’espère pouvoir trouver dans ce livre de quoi apporter de l’eau à mon moulin.

Voilà pour les news... smiley !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès