Commentaire de JL sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions

Commentaire de JL

sur Idiosyncrasie du pervers narcissique (partie 2/2) : définitions

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 14 février 2015 11:50

Un mot au sujet de votre décompte des mercis : j’ai noté qu’aucun d’entre eux n’était susceptible de témoigner d’une dépendance qui vous serait insupportable, ou d’une insuffisance personnelle qui serait comme une insulte à votre moi grandiose.

Vois mercis n’en sont pas, ce sont des faux mercis quand ce ne sont pas des flatteries. Si vous aviez lu la page 77 que je vous indiquais, vous auriez trouvé ça à la suite : ’’... mieux vaut alors renverser les rôles et rester soi-même seul à distribuer les compliments.’’

La suite aurait intéressé les lecteurs, mais je doute qu’il y en ait encore.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/02 19:20 - Philippe VERGNES

Hé... dément stupide qui mérite définitivement son surnom de Tati Danielle. Vous dites : « 1 (...)
14/02 18:16 - JL

1 - Le « ou » est dit inclusif s’il peut être remplacé par « et » : c’est le « ou » (...)
14/02 15:01 - Philippe VERGNES

Vous dites : « Je vois que vous ne comprenez rien à rien. » Parce que vous tentiez de (...)
14/02 14:20 - JL

Je vois que vous ne comprenez rien à rien. D’une, vous ignorez la différence entre le ou (...)
14/02 13:59 - Philippe VERGNES

Dites moi seulement où j’aurais dit que vous prétendiez le contraire ? Nous pouvons (...)
14/02 13:34 - JL

La citation n’est pas de Racamier en effet. Dites moi seulement où j’aurais dit le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous