Il est toujours facile de critiquer. Nul n’est parfait et Marc Blondel était un homme comme nous autres, avec ses bons cotés et ses défauts. Quelques soient les critiques, je pense que cet homme était sincère dans ses combats pour défendre la classe ouvrière.
Certainement ce qui manque le plus dans la classe politique et syndicale. La sincérité !
Trop de lutte de pouvoir en interne.
Maintenant, pour améliorer la condition humaine, il serait peut être plus productif de nous unir contre le Capital qui transforme les peuples en moutons et en esclaves que de déverser sa haine qui n’apporte rien d’autre aux hommes que violences et désunions.
La grande question est : « Comment s’unir ? »
Quand les partis politiques trahissent leur base et que des guignols comme Thierry Le Paon décrédibilisent le syndicalisme.
Il n’y a pas de mystère. Pour être efficace il faut s’unir et pour mettre en oeuvre l’union il faut s’organiser. Le syndicat est la seule structure possible pour faire évoluer la condition humaine de ceux qui produisent la richesse de notre pays.Là aussi, trop de syndicats affaiblit les luttes. S’il y avait plus d’hommes de convictions comme Marc Blondel, peut être que la classe populaire serait digne et fière. Mais je dis bien peut être car j’ai de forts doutes malgré tout.
Je garde un bon souvenir de cet homme plein de malice.Qu’il est été franc-mac, lambertiste, trotskiste ou autre ...... qu’elle affaire ?
Son engagement pour défendre les acquis sociaux eux ne sont pas contestables car aujourd’hui se sont bien des socialistes au pouvoir qui vont détruire la Sécurité Sociale (avec l’aide de la CFDT) et non Juppé comme en 1995.
Mailly n’a pas la « carrure » de Blondel et la grève générale n’est pas pour demain. Cet opinion est tout à fait personnel.