@Michel Maugis
« Vous vous répétez stupidement, en sachant que j’ ai raison et que vous avez tort, puisque vous ne m’ avez en rien essayé de réfuter mon explication.
Qu’ est ce que ça prouve ? sinon que les fossiles d’ espèces intermédiaires sont très très rares, s’ ils devaient exister !! »
non les espèces étant en évolution permanente, ils doivent êtres super fréquents.
« Combien d’ homme fossile avec 6 doigts aux pieds a t’on trouvé ?
Par définition même du Darwinisme les espèces intermédiaires sont forcément très rares. Et pourquoi devraient elles exister- »
déjà dit : ces hommes là ont tjrs représenté 0.0001 % de la population humaine (seulement humaine) et n’ont existé selon le darwinisme que sur période de temps de 6 millions d’ans. rien à voir.
« Aux Galapagos, des espèces différentes de pinsons proviennent de la même espèce terrestre. Il n’ y a pas d’ espèces intermédiaires de pinsons. »
les différentes espèces de pinsons sont quasiment les mêmes, quasiment aucune différence.
« Combien de temps, selon vous devrait vivre l’ exceptionnel animal naissant il y a 100.000 ans, par hasard, avec 5 pattes ?
2 jours au maximum, 200.000 ans au moins si c’ est un avantage sur les autres.
etc... »
dans ce cas là, la descendance avec 5 pattes est impossible, aucune évolution, c’est la même chose à 4 pattes.
« Je vois que pour vous, on a trouvé le fossile du saint esprit. C’ est très scientifique.
C’ est une invention de dire que les lois de la science permet de prédire.
C’ est archi faux. Pour cela il faudrait les connaître toutes sans exception et des énormes ordinateurs. »
ce que tu viens de dire est une invention archi fausse.
« Si vous jetez une pomme, un obus c’ est mieux, on ne sait toujours pas avec une précision excellente ou il va tomber, car des tas d’ aléas interviennent.
Vous n’ avez pas répondu que le darwinisme prévoit que les microbes sont sélectionnés par les antibiotiques.
Que les races de chien ont été sélectionnés par l’ Homme comme la Nature a « sélectionné » les espèces selon leurs capacités à survivre. »
le darwinisme permet de presque rien prévoir contrairement aux vrais lois scientifiques.
« ps : je suis non fumeur et encore moins de religion. »
oui tu es très petit d’esprit « je crois seulement ce que je vois »