Commentaire de La mouche du coche sur Nous, les humains de 2015

Commentaire de La mouche du coche

sur Nous, les humains de 2015

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

La mouche du coche 27 avril 2015 17:01

@jesuispascontent
« Les contes de fée dans les religions »
.
La différence est que les religions ne me mentent pas en se prétendant scientifiques quand elles ne le sont pas. Elles nous demandent de les croire sans preuve. Je veux bien que l’évolutionnisme nous raconte des contes de fée, mais qu’il ne se présente pas comme scientifique, ou alors il doit nous apporter la PREUVE de ce qu’il dit, ce qu’il ne fait pas. Puisqu’il n’a pas de preuve, il est donc une nouvelle religion, à la différence qu’il nous ment en nous disant qu’il n’en est pas une.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/04 10:00 - popov

Le rôle du théologien est de mettre la religion hors de portée du philosophe et du (...)
28/04 22:05 - Gandalf

Les créationnistes devraient jeter un coup d’oeil au fonctionnement de leur théorie à (...)
28/04 21:50 - Gandalf

@sls0 En fait, je dirais plutôt que l’entropie se limite aux micro-organismes, et que la (...)
28/04 16:54 - popov

@La mouche du coche La mouche du coche naît d’un œuf abandonné par sa maman sur un (...)
28/04 14:35 - popov

Dieu crée un homme et une femme qui ont deux fils. L’un tue l’autre puis engrosse (...)
28/04 11:23 - soi même

@Nathalie MP, et bien votre conclusion est sans équivoque pourtant : ( Illustration de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous