• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nathalie MP

sur Nous, les humains de 2015


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nathalie MP Nathalie MP 28 avril 2015 08:32

@ Tous : Je vois que les commentaires de ce fil se sont centrés autour d’un débat religieux/non religieux. En tant qu’auteur de l’article et catholique, j’aimerais faire les remarques suivantes :

- Cet article est une vulgarisation (la plus précise possible) de l’état des thèses paléontologiques telles qu’elles s’expriment à ce jour en fonction des derniers fossiles découverts. Bien sûr qu’on ne sait pas tout, bien sûr que les chercheurs font des hypothèses, que chaque nouvelle découverte vient soit confirmer soit infirmer.
- Les catholiques ne remettent nullement en cause la démarche scientifique, bien explicitée par Karl Popper. Voir Georges Lemaître, scientifique et chanoine catholique belge qui fut le premier à proposer la théorie du Big bang (années 1920).
- Saint-Suaire de Turin : la datation au carbone 14 le fait remonter au XIII è s. après JC. C’est la position de l’Eglise à ce sujet.
- Le livre de la Genèse : les catholiques considèrent que c’est un « poème » de la création, fait à partir des très faibles connaissances scientifiques des hommes de l’époque. Un croyant d’aujourd’hui qui voudrait écrire un poème de la création le ferait tout autrement car on sait beaucoup plus de choses. 
- D’une manière générale, la bible fait l’objet d’une interprétation. La lecture littérale non contextualisée de ce texte (comme de tout texte) est la meilleure méthode pour se tromper ou tromper les autres.
Bonne journée, Nathalie MP
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès