@Agerate
« Le Western Blot c’est de la merde ? La RT-PCR, c’est du caca ? »
Je ne vous le fais pas dire, même si je ne l’aurais pas dit comme ça.
Sortez de vos bouquins.
Ce n’est pas parce qu’on confirme un test de merde par un autre test de merde encore plus coûteux qu’on obtient une fiabilité.
Quand bien même on détecterait un VIH, s’il est inoffensif, quel intérêt ? Et s’il est inoffensif, que nous importe qu’il soit transmis par voie sexuelle ?
Et c’est là le cœur du problème, et la question qu’on se pose.
De plus, la PCR, de l’avis même de son inventeur, n’est pas fiable pour détecter le VIH.
« et vous vous gobez tout ça ? Formidable ! »
On aurait pu tout aussi bien dire ; vous êtes positif à la grippe, donc vous avez le Sida ; et il y aurait des millions de sidéens. Je crois que c’est ce qui s’est passé : une association arbitraire au départ, décrétée non par des scientifiques mais par un Etat, sur aucune preuve tangible, juste sur les délires d’un type, un raté et escroc notoire, par ailleurs, Robert Gallo (Montagnier ne confirmait pas cette hypothèse saugrenue, avant d’être pris dans le bain, et il est resté bien plus prudent).
Avec ensuite des centaines de scientifiques qui refusent d’envisager une seconde qu’ils puissent avoir été trompés, et qu’ils aient marché à côté de leurs pompes pendant des années.
Et une industrie qui s’y retrouve et empêche toute recherche sérieuse, en ne subventionnant que les recherches et les résultats qui ne vont que dans un sens : celui de leur porte-monnaie.
Vous imaginez les ruines, les scandales, les procès à n’en plus finir, si on revenait en arrière sur des bases saines ?
Je vous laisse un document, sur la fiabilité qu’on peut attendre d’un Robert Gallo. Lisez-le : il est ancien, mais la crapulerie est toujours aussi présente :
Dès la première année, les tests du Sida ont commencé à rapporter 100 millions de dollars par an. Le reste coule de source.