• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Sauver « Palmyre »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 30 août 2015 13:03

@Nathalie MP


Une analyse pro-Usa, pro-Israël, comme c’est original ! C’est vrai que ça manquait.

vous êtes pathétique : vous prétendez nous livrer une analyse géopolitique en partant d’un fait divers ! 

Ben oui, le Thalys, c’est un fait divers. Quoique l’on pense du forcené, il ne reconnait ni n’assume le caractère « islamiste » de ces actes. mais non ! peu importe ce qu’il raconte. Il a regardé une vidéo de djihadiste dans le train, donc c’est un djihadiste même si il dit le contraire. D’ailleurs c’est bien connu, les djihadiste lorsque on les prends en vie n’ont qu’une seule ligne de défense : se prétendre des voleurs. Même pas qu’il leur viendrait l’idée de parler de leur cause...

Dit comme cela, on se rends bien compte du ridicule de l’affaire. ça ne vaut rien comme analyse.

Le terrorisme - et surtout le terrorisme fondamentaliste - a ceci de particulier que ceux qui agissent en son nom ne se cachent pas derrière leur petit doigt pour le faire, et choisissent des cibles emblématiques. D’ordinaire d’ailleurs, ils se font sauter en finale. Avait-il des explosifs ? Non. Alors il n’y avait rien qu’il puisse faire pour maximaliser le nombre de morts, ce qui rends effectivement l’explication terroriste fort bancale.

Partant donc d’un fait divers, il me semble très difficile de l’extrapoler à une situation géopolitique, d’autant que le raisonnement se trouve entaché d’une surestimation d’un problème. ai-je parlé des USA, d’Israël pour dérouler ce propos là ? Non, mais ça fait toujours bien de le mettre, histoire de pouvoir ensuite traiter son contradicteur d’antisémite. 

Vous en voulez un peu d’analyse géopolitique liée au événements de Syrie ? En voici une que vous n’avez pas encore lue : les Russes s’y mettent (il faut comprendre un peu le Russe pour le comprendre). Une vraie analyse géopolitique serait de savoir l’importance et la nature réelle de cette aide à l’armée d’Assad, si il ont raison de s’impliquer, au risque de se retrouver engagé dans un autre Afghanistan, de quelle sera la réaction d’Israël si ils se font dégommer des avions lors de leur bombardement en Syrie, etc.

Il s’agit de véritables questions géostratégiques là, et pas d’un clampin à moitié famélique dans un train Amsterdam-Paris et qui n’assume même pas son geste.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès