@olivier cabanel
Bonjour, voila bien une réponse mal employée ! étonnant pour une personne qui s’intéresse à la démocratie, mais c’est tout le monde qui agit ainsi ! Alors l’exemple de l’Autriche est bien une mauvaise image, avec toutes les réactions habituelles.Pourtant il y a là bien quelque chose de troublant pour des gens qui voudraient un changement de société. Car avec moins de 1% d’écart il y a un président ? Ah ! peut-être faudrait-il revoir la copie sur ce sujet. Soit les deux partage la tâche de gouverner ensemble Et au peuple d’avoir un regard la dessus.Si ce n’est un pouvoir effectif, mais de les exclure définitivement de la vie politique en cas de blocage(pas que les deux représentants, mais tous ceux qui y participe,un ménage propre en somme,pas besoin de guéguerres « eh ! ils sont sensé travailler pour leur nation,alors ils se doivent de faire au mieux,non ? »
Ou alors d’imposer de recommencer les élections pour qu’il y ait un pourcentage suffisant pour que cela balance significativement ,« pour ne pas se retrouver le cul entre deux chaises,pour être simpliste »
Et puis chez nous ,ici en France ne voyons nous pas cela ? Le pouvoir ne peut être joué sur des centièmes ou quelques pourcent ridicule.Ce n’est pas un jeu « le pouvoir » Le seul gagnant doit-être la population dans son ensemble.
Et puis personnes ne trouvent cela étrange que l’ont attentes les votes des ressortissant étranger ? Personnellement je les ferais voter en premier,et j’interdirais le vote électronique (l’informatique n’est pas fiable (aie je ne dis pas qu’il puisse y avoir des trucages,non ce n’est pas fiable ,point barre)