@jjwaDal,
Je suis d’accord avec vous.
"...les terres pour nourrir
comme nous le faisons 8 milliards de personne, n’existent pas sur cette
planète..«
Exact. Les villes deviennent des mégapoles qui réduisent d’autant la surface agricole.
La France, je l’ai parcourue. J’ai constaté qu’elle avait encore de grandes surfaces potentielles à l’agriculture et c’est pour cela que la France est un pays agricole.
J’habite un pays où l’industrie a pris la place de ce monde agricole.
Ce ne sont plus que de grandes exploitations qui résistent. Les villes commencent à se toucher entre elles.
Oui, un jour, il faudra choisir entre manger et se déplacer avec des cultures végétales pour remplacer le pétrole.
La consommation de viande et de poisson a évolué vers l’augmentation même dans les pays naturellement agricole
La valeur nutritive des végétaux est bien en dessous de la nutrition carnée.
Regardez l’éléphant, il détruit combien de végétation pour être rassasié.
Oui, tout a fait la viande de synthèse est devant nous. Manger des insectes est encore une autre manière de s’en sortir comme le font certaines peuplades africaines.
Le solaire, l’éolien, les voitures électriques, des solutions, bien sûr, mais partiellement seulement
L’énergie nucléaire de fusion, une autre pour créer de l’électricité du soleil, mais dans combien de temps.
Les prix du pétrole qui commencent à stagner à des prix bas, un indice de rationalisation de la consommation.
Oui, on s’adapte mais à posteriori quand tout va mal.
On ne prévoit rien.
Tant qu’un objet reste en chute libre, tout va bien.
C’est même enthousiasmant.
En attendant, on fait de la politique »verdoyante" de salon derrière des bureaux.