@Christophe Certain
Le problème avec votre ton « naïf et plein de bon sens », c’est que vous pédalez un peu à coté du vélo économique, celui ci étant justement très alambiqué, pour ne pas dire ne reflétant aucunement une science exacte, mais plutôt une philosophie, voir un système religieux, comme le credo libéral développé par Norman Friedman, responsable de la montée du libéralisme.
Cela n’a rien à voir avec de l’arithmétique de CM2, de robinets qui fuient....
La critique vous agace. On vous comprend. Vous cachez votre incompétence économique et sociétale en bôtant en touche, avec les mêmes arguments un peu légers, du gars à qui on ne lui fait pas :
-Je perds mon temps
-Comment vous allez vous y prendre
-Les riches vont se faire plumer.... ;
- Où c’est y que vous allez trouver les sous.......
Les sous, no problem...On remarquera que le problème ne se pose pas quand il s’agit de partir en guerre. Les idées, par contre ne sont pas légions. Celle ci n’est pas la panacée, mais elle a le mérite de voir la redistribution, dans une monde où les bénéfices générés par le capital et les forces de production échappent de plus en plus aux agents de base....A ceci s’ajoute évidemment les limites générées par les limites d’un monde maintenant clos, et qu’il va falloir gérer...Donc la limite de la richesse ne reposera pas seulement sur le partage avec les autres, mais avec la capacité de la terre de supporter les conséquentes induites. Ca ne semble pas vous effleurer ?