@Spartacus
Le critère du prix dans l’extraction de pétrole cher est cohérent jusqu’à la limite où l’énergie nécessaire pour extraire une quantité d’énergie est supérieur à la quantité extraite.
Cela reste économiquement possible dans le cadre d’un prix élevé de l’énergie, mais est ubuesque en simple terme de rendement.
La découverte du pétrole n’est pas le fait de l’ingéniosité de « l’homme capitaliste ». C’est le fait du HASARD !
Nos objets, notre mode de vie, notre confort repose sur ce hasard.
Je ne pense pas que « L’homme Capitaliste » , quelque soit son niveau d’ingéniosité, quelque soit le niveau de contrainte auquel il est soumis puisse maintenir un confort et un mode de vie dû à une ressource énergétique trouvée par hasard.
Avant que vous veniez nous intoxiquer avec les gaz de schistes etc, sachez que le rendement d’extraction de cette ressource est déjà négatif (i.e il faut plus d’1kW pour extraire 1kW) si on tient compte que la partie liquide de cette ressource n’est pas du pétrole mais du kérogène (un précurseur du pétrole). Les étapes de transformation du kérogene en sous produit utiles (pétrole) rendent ce produit plus cher à produit énergétiquement que ce q"il rapporte.