• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de samuel

sur Manuel de transition : chapitre 1, pic pétrolier et changement climatique (partie 1/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

samuel 11 janvier 2018 16:49

@Spartacus

« les statistiques de pic du pétrole reposent sur la fumisterie du doigt mouillé »

On reconnait bien là les libéraux qui méprisent tous ceux réfléchissent et produisent du contenu scientifique lorsque ça va à l’encontre de leurs dogmes.

Toutes les estimations des géologues sont volontairement « pessimistes ». A cause de la variabilité des gisements (étendu, extractibilité), quand un géologue va voir son patron pour décider de l’installation d’une plateforme à 1Milliard d’euros, il donne le chiffre bas pour minimiser les risques en cas de déception.

C’est pour ça que la majorité des gisements produisent plus que les estimations premières. A l« chelle du globe ça joue sur 10/15% de réserves supplémentaires. Elles n’ont de supplémentaire que le nom car les géologues les avaient anticipées mais non déclarées à cause des raisons évoquées plus haut !

 »Déjà que les prévisions météo du vent sont souvent caduques. Alors les prévisions de stock entre 600 et 2kms sous terre...."

Avis moisi du café du commerce.Les prévisions météo du vent sont realtivement fiables (foi de parapentiste). 

Les prévisions de stocks le sont également mais à priori vous êtes plus malins que les milliers de géologues et prospecteurs employés par les plus grandes multinationales pétrolières ! Personnellement je leur fais plus confiance à eux qu’à vous.





Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès