Et si on passait à autre chose ?

A l’évidence, le protocole thérapeutique de Raoult était le bon. Dépister, traiter, isoler. Les médicament qu’il a choisis étaient-ils les meilleurs ? Les études dites scientifiques étant de gros foutoirs (la plupart des publications ne débouchent sur rien) on en parlera encore dans des siècles. Où est l’intérêt, maintenant qu’il n’y a presque plus de malades ? Si le virus devait revenir un jour, il risquerait d’avoir muté, rendant inopérant le mirifique vaccin. Quant à un traitement vraiment efficace, on sait que c’est presque toujours un leurre dès qu’il s’agit d’un virus. En revanche, tout ce qui peut aider est utile.

Il ne faudrait pas que ce débat occulte tout le reste. Par exemple :

1. Comment un type comme Véran peut-il la ramener alors que sa gestion de la crise est calamiteuse depuis le début (masques, tests, gel, légèreté au début et catastrophisme ensuite). Faut-il rappeler à ce triste sire que l’essai Discovery, son bébé et celui de Macron, est un bide fabuleux ?
2. Quel délire, autre que les modélisations du zinzin Fergusson, a poussé les gouvernements mondiaux au confinement, ce suicide de lemmings ? 
3. Comment peut-on être assez ignobles pour faire à la fin d’une épidémie ce qu’on aurait dû faire au début ? Cette mascarade est ahurissante.

La liste est loin d’être exhaustive. On aimerait que les opposants (LFI,CGT,LR) planchent dessus au lieu de lancer des accusations ridicules ou d’exiger encore plus de sécurité bidon. Selon toutes probabilités, s’ils n’ont sauvé personne, Macron et Cie n’ont tué personne non plus. Les épidémies ça existe et ça tue, et celle-là est loin d’être la pire de l’histoire de l’humanité. En revanche, les confineurs français ont bousillé un pays et saboté des centaines de milliers de vie. Le pire, c’est qu’ils continuent, ces clowns. Si le débat ne porte pas très vite là-dessus, nous aurons vraiment tout perdu.