@Legestr glaz
Désolé de n’avoir pas répondu plus tôt. personnellement je voudrais voir mon pays devenir une vraie démocratie au service de sa population et parmi les programmes politiques (quand il y en a...) celui de la FI me parait le convaincant. La personnalisation m’indiffère totalement, JLM ou autre, il faudra appliquer le programme (pas comme un dogme quand même). Concernant JLM que je trouve assez remarquable, je n’oublie pas que c’est lui qui a rendu l’espoir aux gens de gauche avec le mouvement de la FI. Son appartenance franc maçon, (comme ses années au ps parti de la perpétuelle trahison) ne change rien à ma prudence habituelle vis à vis des politiques (combien de politiciens sont fm ? ). Le programme et l’organisation de la FI sont de nature à préserver le pays de toute dérive, personne ne pourra « s’accaparer le pouvoir » pour son compte.
Oui sur le virus la pasition de la FI est particulièrement prudente (« Silence coupable » comme vous y allez !) ce que je n’approuve pas, cependant il est impossible, sauf à être un béni-oui-oui, d’être d’accord à 100% et toujours, remettre en cause la FI sur pour un désaccord sur ce sujet ? Les opinions sont probablement et forcément partagées en notre sein, va-t-on se dissoudre pour cela ? Il faut bien avancer et, encore une fois, je soutiens les grandes lignes les plus importantes du programme de la FI et je ne vais pas renoncer à mon espoir de changement pour ce virus dont l’utilisation politique et médiatique nous fait déjà assez mal.
Enfin sur le vaccin, voyez çà : https://lafranceinsoumise.fr/2020/05/18/coronavirus-aucune-confiance-en-macron/ : « Jean-Luc Mélenchon a également appelé à nationaliser Sanofi pour en faire la colonne vertébrale d’un pôle public du médicament. Il a expliqué qu’il fallait que le vaccin contre le coronavirus soit libre et gratuit, expliquant que l’humanité universelle faisait face à un péril commun.  »
Cette position « mesurée » évoluera forcément le moment venu.