Commentaire de tub sur La promesse de « pouvoir d'achat garanti »

Commentaire de tub

sur La promesse de « pouvoir d'achat garanti »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tub (---.---.214.184) 19 mars 2007 11:34

vous dites « En conséquence, cette augmentation sera, de l’autre côté de l’Atlantique, assortie de réductions d’impôts pour les PME, qui auront pour effet de compenser en pratique le coût de salaires plus élevés »

Mais vous êtes mal informé : Mme Royal propose aussi de compenser ces coûts par des exonérations de charges et avantages fiscaux en faveur des PME.

Dans ce cas, êtes-vous en accord avec cette politique, que vous semblez approuver pour ce qui est des USA ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/03 23:47 - Rubin Sfadj

Tout à fait d’accord avec vous. Greg Mankiw n’est pas seulement un des meilleurs (...)
29/03 22:34 - Vincent Benard

Article très intéressant ! Pour comprendre pourquoi l’augmentation du SMIC ne peut en (...)
23/03 16:47 - Elric72

Ooops ! Oui : La seule solution : Il faut BAISSER le SMIC et donner les moyens au SMICards (...)
23/03 16:45 - Rubin Sfadj

« La seule solution : Il faut baiser le SMIC » J’espère que vous vouliez dire : « (...)
23/03 16:42 - Elric72

Il est consternant d’entendre les politiques... « La seule solution contre la (...)
20/03 20:03 - Milla

@ Sylvain Reboul « Il faut réinsérer l’économie dans le politique pour justifier le SMIC (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous