@Francis, agnotologue
"Cette phrase établit avec certitude que son auteur est un anti-complotiste, autrement dit un soutien inconditionnel du pouvoir, vu que seule la doxa médiatique, autrement dit la version officielle des événement, de l’action et des projets du pouvoir est susceptible de susciter le scepticisme....« 

Ben non justement !
Toute alternative à la doxa n’est pas forcément un véritable complot .
Et tout ce que nous dit la doxa , n’est pas forcément faux ...

Si la météo du jour nous dit que le temps est à la pluie et qu’effectivement il pleut allez vous affirmer qu’il fait grand soleil ?

C’est là que ce n’est pas simple ...

Il existe des mouvements populaires de masse : ex : les gilets jaunes , qui ne sont pas toutes des »révolutions de couleur« fomentées par je ne sais qui , la CIA par exemple .

Et si c’est le cas il ne suffit pas de l’affirmer mais de le démontrer .

Autre exemple : une épidémie .

Certains vont vous affirmer qu’elle existe belle et bien .
D’autres vont vous dire : non , car »les virus n’existent pas" .... !
Embrayant immédiatement sur le problème des vaccinations en général : toutes inutiles , voire dangereuses ... !

Si la vaccination n’est pas un acte anodin , reste à savoir si toutes les vaccinations sont à rejeter , ou si en particulier , seules des vaccinations spécifiques à ARNm , dans des épidémies suspectes, mal analysées , produites rapidement ,et en très grande quantité , sans recul nécessaire , ce qui est contraire à ce que savent les scientifiques, est à remettre en cause, voire à rejeter ...

S’il faut interdire aux médecins de pratiquer leur métier , de prescrire selon leurs connaissances et conscience et non les obliger à le faire sur les bases d’injonctions officielles dont l’origine est douteuse ...
Ca s’appelait précautions thérapeutiques , il n’y a pas si longtemps ....

Voilà, voilà !