Epsilone

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Premier article le 07/08/2021

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	3	103	96
1 mois	0	3	0
5 jours	0	2	0

Ses articles classés par : nombre de réactions

Ordre chronologique | Nombre de visites

Qu’attendons-nous pour en débattre ?

La pandémie a entrainé quelque chose qui est peut-être plus préoccupant que cette pandémie elle-même : la fracture sociale. Un nouveau clivage s’est instauré dont nous n’avions vraiment pas besoin. Comment pouvons-nous en sortir ? La pandémie a entraîné quelque (...)

1665 visites 7 aoû. 2021 | 51 réactions | Epsilone + Partager

Comment reconstruire la philosophie ?

La philosophie se trouve aujourd’hui embourbée dans une grande confusion ainsi qu’un scepticisme ou un relativisme généralisé à l’image d’ailleurs de ce qui règne dans le monde. Comment pourrait-elle en sortir ? Beaucoup (...)

1911 visites 15 avr. 2023 | 23 réactions | Epsilone + Partager

Matérialisme et rationalité

Les matérialistes pensent volontiers que l’athéisme serait une conquête définitive de la raison humaine. Ils pensent qu’il ne triomphera sans doute jamais complètement, nombre d’hommes éprouveront toujours le besoin de se rassurer à bon compte, mais (...)

2216 visites 2 avr. 2024 | 22 réactions | Epsilone + Partager

Derniers commentaires

Aurélien Barrau, L’Hypothèse K

Epsilone 23 novembre 12:22

Ce charabia ne me donne pas du tout envie de lire Aurélien Barrau

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Pie XII : héros ou complice ? Le mystère du pape face au nazisme

Epsilone 22 novembre 11:00

Si je ne trompe pas ce n’est pas le Vatican qui a aidé les nazis à fuir, mais un évêque. Or, un évêque n’est pas le pape et n’est pas non plus l’Église.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
ChatGPT n’est pas une femme

Epsilone 14 novembre 12:47

Le présupposé philosophique sous-jacent reste le matérialisme. Or, celui-ci est en train de s’effondrer. Il faudrait sans doute abandonner l’idée que la conscience serait le produit d’un système.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La sélection naturelle

Epsilone 14 octobre 11:31

Cet article, ainsi que les commentaires, font comme si le darwinisme était scientifiquement prouvé et qu’il n’y aurait que des zozos comme les créationnistes pour ne pas l’admettre. Mais il serait peut-être temps que vous vous rendiez compte qu’il existe des critiques scientifiques très sérieuses contre le darwinisme, tel que celle de Michael Denton. Et plus encore sans doute celle de Michael Behe qui met à mal le postulat fondamental du darwinisme : le gradualisme, c’est-à-dire l’idée selon laquelle l’évolution peut se faire pas à pas et à petit pas, qu’il est toujours possible d’améliorer une fonction même de façon minime et que cette amélioration présenterait à chaque fois un avantage évolutif. Contrairement à ce que vous pensez le darwinisme est plutôt mal en point.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Dernière conversation avec I.A.

Epsilone 10 octobre 12:08

Quelqu’un pourrait-il me prêter 10 kWh ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent