• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Lapetiteboite

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 11/09/2010
  • Modérateur depuis le 04/10/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 18 6 468
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires



  • Lapetiteboite 3 mars 2011 00:39

    Deuxième partie du plaidoyer.



  • Lapetiteboite 3 mars 2011 00:35

    Bonjour.

    Je vous encourage à lire la seconde partie du plaidoyer sur www.lapetiteboite.over-blog.fr qui je l’espère enrichira votre point de vue sur l’Etat « colonial » qu’est Israel.

    Au plaisir de vous relire.


  • Lapetiteboite 2 mars 2011 11:17

    Bonjour.

    Avant toute choses je voulais vous dire, que ce plaidoyer n’est qu’une première partie, la seconde partie, qui sera publier dans quelques jours (je l’ai déjà écrite vous pouvez la consulter sur la site www.lapetiteboite.over-blog.fr), repond à d’autres problématiques, notamment la problématique territoriale (et donc à votre question).

    Concernant l’Etat Libyen et d’autres Etats Arabes. L’Etat est, je vous le rappelle, un mode d’organisation et de fonctionnement des pouvoirs, sinon l’expression Etat démocratique n’aurait pas de sens. 


  • Lapetiteboite 20 décembre 2010 00:03

    Bonjour.

    D’abord je vous remercie d’avoir consulté mon blog et d’y avoir compté le nombre de commentaire . Je le concède je ne poste jamais vraiment de commentaire, mais je crois qu’aujourd’hui je vais faire une petite entorse à mes principes.

    25% des élèves entrant dans le secondaire ont de grandes difficultés pour lire, apparemment il n’y a pas qu’eux.

    Alors mis à part me qualifié de parasite examinons votre bêtisier qui m’a je le concède beaucoup fait rire. Sachez qu’en tout cas me faire malmener par un militant UPR est un honneur.

    Je dis que Wikileaks n’a rien révélé, vous prétendez le contraire, prouvez le.

    Je dis que wikileaks provoque la défiance entre gouvernants et gouvernés, vous prétendez le contraire, prouvez le. 

    Deux informations gratuites nous voila avancés. 

    Je vous rejoins sur le troisième point et je m’attriste de m’etre fait mal comprendre, evidemment la diplomatie c’est le secret, mais les télégrammes diplomatiques avec l’analyse des diplomates est quand meme assez inutile ne trouvez vous pas ?

    Je passe sur la quatrième inutile.
    Cinquième : Ce raisonnement est d’une débilité profonde, ce n’est pas parce qu’il n’y a pas qu’il ne peut pas avoir, ce n’est pas parce que le premier et seul article que vous avez publié est un tissu de contre vérités vérifiables (Le coût de fonctionnement de l’UE à 4,5% vous vous rendez compte j’espere que celui qui vous a vendu ça est un escroc notoire, il est 4 fois plus bas), que vous ne pourrez jamais pondre quelque chose de correcte, courage je crois en vous.

    Sixième : Je ne suis pas fan d’Hortefeux mais cette phrase qui avait crée la polémique méritait d’etre réexaminée. Renseignez vous sur le totalitarisme avant de déblatérer de telles inepties, je vous conseil Arendt pour commencer, a moins que ca ne soit trop difficile.

    La septième : Je vous remercie chaleureusement pour le prix. Donc la liberté d’expression m’imposerait de dire tout ce que je pense, dans ce cas la liberté d’expression et de pensée se confondrait et de fait les deux disparaitraient. Une société totalitaire est aussi une société sans secrets, si j’estime que vous avez aujourd’hui atteint des sommets abyssaux (l’oxymore est volontaire, puisque apparemment vous avez du mal à comprendre) de stupidité, suis-je obligé de le dire ? Non j’ai la liberté de m’exprimer ce qui sous entend que j’ai aussi la liberté de ne pas le faire si je le désire. En l’occurrence ici la question ne se pose pas puisque je vous le dis, votre suffisance n’a d’égale que votre arrogance et votre stupidité.

    Salutations distinguées




  • Jiri 11 septembre 2010 17:00

    Evidemment il n’est pas question de savoir qui des francais ou des allemands sont les plus atteints par la pensée xénophobe. Simplement l’Allemagne est souvent présentée comme « pure » de ce point de vue, l’article avait donc pour but non pas de montrer que les allemands sont plus xénophobe que les autres, mais qu’ils le sont tout autant. 

    Il s’agit donc de montrer la que la situation en Allemagne comme dans tout pays d’europe, est plus compliquée que l’angélisme avec laquelle on nous la vante.

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv